​诸葛亮在战略执行方面并不突出

来源:星岛环球网   2023-06-27 17:04:46


(资料图片仅供参考)

《史记》中司马迁记载道:“臣闻智者千虑,必有一失。”这么一句话,大家都经常用在形容出师未捷身先死的诸葛亮身上,但是,客观来说,真实历史里的诸葛亮,并非大家所想象的那样厉害,今天就来细数一下,诸葛亮的重大失误。

首先,诸葛亮身为一名受到器重的军师,在军事方面,诸葛亮并非《三国演义》中的神机妙算,事实上,诸葛亮相比于蜀国其他的谋士比如庞统、法正、马良等人都是相形见绌。最明显的例子就是,刘备在得到诸葛亮之后,依旧是屡战屡败,只不过败得没有那么惨罢了。诸葛亮舌战东吴群儒的时候,东吴豪杰还就此嘲笑过他。

或者大家会想,刘备能够成就大业,最大的功臣不就是诸葛亮吗?没错,诸葛亮的战略水平的确是当时一流,隆中对中设计的三分天下之计对刘备集团十分有针对性,但是,光有计划,没有执行,也是无济于事。

而诸葛亮在执行战略方面,着实没有什么突出贡献。三分天下的第一步,荆州的成功占领,是依靠荆州当地大族马家的帮助,其中,马家的马良,才是为刘备设计先夺取荆南,再图谋荆北,避开东吴和北魏的纷争,先积攒足够的实力,乱中取胜,到时候便可坐收渔翁之利的妙计;战略的第二步,就是西取益州。

无论是《三国演义》还是《三国志》的记载,庞统才是入川的谋士,这一方面可以说是庞统初入刘备军中,需要立功的机会,可是,细究下来,还是有诸葛亮不擅长兵略的原因,因此,庞统才跟随刘备出征,最终,庞统也以生命为代价,帮助刘备顺利占据了益州。

三分天下的第三步,是北伐汉中,这场战役是完全属于法正的,《三国演义》中,诸葛亮一系列针对曹操的战术,实际是出自于法正之手,只是罗贯中为了塑造诸葛亮的神人形象,才移花接木,令诸葛亮受了这个功劳。

大家可能要说了,那么庞统、法正、马良三人都去世后,诸葛亮屡屡北伐有功,这不是他能力的体现吗?实际上,早在北伐之前,诸葛亮独掌大权的时候,他所犯下的失误,就使蜀国早早丧失了战争的主动权。那就是北伐平定汉中之后,次年法正便因病去世。这样一来,蜀国可堪大用的谋士又只剩下了诸葛亮,诸葛亮却就此犯下一个极大的错误。

蜀军新下汉中,在荆州防守的关羽正是对荆州北部曹操的地盘发动攻击的最佳时机。表面上看,曹操新败,锐气尽丧,这的确是个好的进攻机会。可是,诸葛亮过于天真了,因为,天下三分,荆州并不是只有曹操想要,东边的孙权还不是想要,因此,没有考虑到东吴的因素,关羽受命出征也不会多加提防,虽然关羽自己占主要原因,但身为主帅的诸葛亮的错误决定也是失却荆州的一个原因。

其次,蜀国虽然大胜,但是汉中一战,曹操的元气没有收到过大的损失,毕竟魏国的地盘要比蜀国吴国加起来都不差多少,恢复十分迅速,依照曹操之能,举国之力守住个荆北,并非难事,而反观蜀国,此时益州已经耗费了积攒多年的人力物力,难以对荆州战事有多少帮助,直接的证明就是关羽死后,刘备过了好些年才能御驾东征。因此,诸葛亮的正确决定,应该是继续休养生息,安抚孙权的同时也要提防他。

最新资讯