《俄罗斯报》4月11日文章，原题：俄前驻华大使安德烈·杰尼索夫：我们应该向邻国学习什么？

(资料图片)

长期以来，俄罗斯一直在谈论“中国经济奇迹”，正是由于这一奇迹让中国拥有了目前的经济地位。中国人的自律在创造这一“奇迹”中发挥了怎样的作用？中国人的工作效率高吗？我们采访了俄罗斯联邦委员会国际事务委员会副主席、前驻华大使安德烈·杰尼索夫。

您认为，俄罗斯能够创造自己的经济奇迹吗？我们能够像中国人过去几十年那样努力工作吗？

杰尼索夫：中国人以勤劳和朴素著称。当然他们还拥有集体主义思想，中国几千年来的历史经验印证了中国人的这一精神，以及他们对工作和生活的态度。现在，集体主义是中国人世界观的基础。社会主义和共产主义思想在这里找到了肥沃的土壤，因为这些思想的基础就是集体主义。

我认为，中国的经济改革经验基本上是无法复制的。因此，对于我们长期以来是否可以走中国式道路的讨论，答案很简单：我们不能。事实上，中国的改革始于农业。它类似于列宁当年实施的新经济政策。

中国实施的经济改革模式是最合理的，也许我们可以从中国真正借鉴一些经验，借鉴中国那些在改革过程中证明是行之有效的方法。在中国，当有人提出某些经济改革方案时，他们就会进行试验。在取得成果后，他们便开始在全国推广。在上个世纪80年代和90年代，这种经济规划方法一直是中国改革成功的基石。

中国高收入群体是否担心现在的繁荣会因与西方的冲突而消失？在出现困难时，这些人是否会离开祖国？

杰尼索夫：当然，中国改革道路并不是一帆风顺的。中国内部也曾出现过分歧，但总的结果当然是积极的。中国社会赞赏国家所取得的改革成就。

西方和美国都明确承认对中国犯了两个战略错误。第一个是关于中国社会发展模式。中国不断发展，提高人民生活水平，并形成中等收入群体。美国思想家认为，中国中等收入群体最终将会要求获得西方认为的政治代表权。目前，中国人的生活确实变得更好了，高收入群体和中等收入群体也都出现了，正如中国人自己所说的达到了4亿人，但却没有发生任何威胁中国共产党地位的事件。美国人失算了。

第二个错误是，西方认为，为了自己的利益可以加强与中国在各个领域的经济联系，并认为中国在技术领域永远无法达到美国的水平。在这一点上，他们又错了。如今，中国在量子计算等许多领域都超过了美国。40多年来，中国共产党表现出对国家的英明领导，确保社会进步和居民生活的改善，让中国社会感到非常满意。中国共产党作为国家的政治领导力量，履行了对社会的责任。因此，西方认为中等收入群体将对中国社会产生美国人想要的影响被证明是肤浅的。

中国人希望借鉴我们的什么经验教训？或者说借鉴别人经验对他们来说是不寻常的吗？

杰尼索夫：在中国，人们认为本国的发展具有自己的特点。因此，外国的模式只有符合中国的社会环境才会生根发芽。中国人借鉴我们什么经验呢？他们已经借鉴了一些。实际上，中国的社会模式（起初）是建立在我们的社会模式基础上的。这就是为什么1956年的苏共二十大和1991年的苏联解体在中国引发了强烈反应。中国认真分析了苏联解体的原因，作为前车之鉴。（作者帕维尔·涅戈伊察，柳玉鹏译）