老丈人去世了

他的续弦，女婿还要赡养吗？

(资料图片仅供参考)

近日，厦门思明区法院

发布了一起特殊案件

来看看究竟怎么回事？

岳父去世

其续弦占着女婿房产不搬

吴先生（化名）的岳母过世后

他将自己的一套房产

给岳父涂大爷（化名）居住

后来

涂大爷和陈阿姨（化名）再婚

陈阿姨就搬进来一起居住

几年后

涂大爷因病去世

而陈阿姨仍住在吴先生的房内

吴先生想将房子收回给有需要的姐姐居住，遂要求陈阿姨在三个月内搬离。可经过多次交涉，陈阿姨非但拒绝搬离，还换了房子的门锁。

无奈之下

吴先生向法院提起诉讼

要求陈阿姨返还房屋

并支付占用费

吴先生起诉称：

“我出于孝心把自己的房子给岳父住，岳父去世后我想收回房屋，提前通知了陈阿姨，但她却一直不肯搬走。我对陈阿姨并没有法律上的赡养义务，而且陈阿姨的女儿女婿在厦门也有房产，并非没有居住条件。”

陈阿姨对此回应：

“我辛辛苦苦照顾老伴这么多年，他才刚走，小吴就要赶我出去，我都快七十了，又刚经历丧偶之痛，就算他对我没有赡养义务，基于公序良俗，他也不应该要求我支付占用费，并且应该给我合理的搬离时间。”

返还房屋并给一个月宽限期

法院审理认为，吴先生作为房屋的所有权人，对房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，有权要求陈阿姨排除妨害、返还房屋。陈阿姨虽与涂大爷结婚，但她与吴先生并未形成法律的上赡养关系，吴先生无需履行供其居住的义务。

结合房屋经多次催讨后陈阿姨仍长时间居住的情况，且陈阿姨的女儿女婿可提供住处，法院作出一审判决，判令陈阿姨返还诉争房屋。基于中华民族传统美德，法院酌定从涂大爷去世9个月后开始计算房屋占有使用费，并给陈阿姨一个月宽限期搬迁诉争房屋。

法院调解：

双方和解，续弦搬离讼争房屋

法条链接

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

法官说，法律和道德是两种基本社会规范，应当相互补充、相得益彰。

一方面，依据《中华人民共和国民法典》，吴先生作为房屋所有权人，且对陈阿姨并无法定赡养义务，有权要求陈阿姨返还房屋并支付占用费。

另一方面，尊老爱幼是中华民族的传统美德，陈阿姨作为吴先生岳父的续弦，且年事已高，法院在审理过程中持续做双方的调解工作，并在判决中将占用费调整至较低的水平，且给予陈阿姨搬离的宽限期。

判决作出后，为避免产生衍生案件，法官继续向吴先生和陈阿姨做调解工作，晓以情理。

最终

吴先生与陈阿姨达成和解

陈阿姨搬离讼争房屋

吴先生也主动放弃了占用费的要求

真正实现案结事了人和

取得了良好的社会效果

导报记者 陈捷 通讯员 思法

来源：海峡导报